Интересно, что в 2014 году единороссы сначала не решались отменять прямые выборы в двух крупнейших городах области – Ярославле и Рыбинске. Здесь жители слишком активно сопротивлялись реформе, спущенной сверху. Однако уже через несколько недель после принятия скандального закона, представители партии "Единая Россия" внесли поправки, отменяющие прямые выборы мэров Ярославля и Рыбинска.

Законодательные метания единороссов на этом не закончились: в конце 2015 года они всё-таки "разрешили" рыбинцам выбирать главу муниципалитета. По мнению политологов, это было связано с неопределенной ситуацией, которая сложилась после "посадки" тогдашнего мэра Рыбинска Юрия Ласточкина, внутриполитическими интригами и распрями в местном отделении партии власти.

Что касается Ярославля, то после муниципальной реформы во главе города побывало уже четыре менеджера, все – члены партии "Единая Россия", и ни один из них в кресле особо долго не задержался и великими делами не отметился.

Потому ярославцы требуют вернуть прямые выборы глав, а справедливороссы и представители других оппозиционных партий пытаются пожелания избирателей воплотить в жизнь. За семь с лишним лет подобных законопроектов было подготовлено и внесено на голосование облдумы около десятка. Но каждый раз единороссы блокировали крайне невыгодные им инициативы.

Очередную попытку вернуть выборность ярославского главы депутаты-справедливороссы предприняли в апреле нынешнего года. Законопроект ещё не рассматривался, но правовое управление областной Думы и правительство Ярославской области уже своё мнение выразили – не поддерживают.

СЕРГЕЙ ХАБИБУЛИН, руководитель фракции Партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в Ярославской областной Думе:

КТО САЖАЕТ МЭРА ЯРОСЛАВЛЯ В КРЕСЛО?

Эта почётная миссия возложена на специальную комиссию из 16 человек (восемь – от муниципалитета Ярославля и восемь – назначаемых губернатором) и депутатов муниципалитета.

Сначала комиссия собеседует претендентов. Затем отобранные кандидаты выступают на заседании гордумы, доказывая, почему каждый из них должен стать мэром. Депутаты голосуют и определяют победителя.

ПОЧЕМУ НАЗНАЧЕНЕЦ – ЭТО ПЛОХО?

Назначаемый мэр чаще всего появляется как чёрт из табакерки, горожанам его просто предъявляют, а потому люди относятся к нему с недоверием.

Практика появления во главе власти варягов, плохо знающих город и местные проблемы, приводит к неграмотным действиям, поверхностным, а то и вредным решениям, усугубляет накопившиеся проблемы.

Нет заинтересованности в стратегическом развитии города или района.

Нет здоровой политической конкуренции.

Нет ответственности перед людьми, выбравшими его.

Нет открытости в общении с горожанами.